Nota: Pengantar Sejarah

NOTA PENGANTAR SEJARAH.
1.    Pengertian Sejarah.

                      i.        Bersifat kajian
-sejarah bersifat kajian
-menurut Prof. Cooling Wood-sejarah ialah 1 penyelidikan atau 1 kajian
-searah ialah soalan dan bukan hipotesis,bukan seperti sains
-mesti ada tajuk kajian
-contoh-sejarah fiksyen,sejarah sastera,sejarah istana dan sebagainya.
-mesti berdasarkan tafsiran terhadap bukti-bukti yang sedia ada.
-Dewan Bahasa-sejarah itu ialah asal usul,salasilah

                    ii.        Ruang lingkup Sejarah
-boleh didapati dalam bentuk tulisan,jurnal,
-peninggalan lama-artifak,fosil,batu bersurat,tembikar,mata wang
-Prof.Teggerd-sejarah ialah tindak tanduk manusia
-membawa kesan kepada penduduk dan negara
-ruang lingkup sejarah terbatas
-menentukan nasib sesuatu negara atau nasib rakyat
-pensejarahan terbahagi kepada 2:
           1. pensejarahan tradisional-tindak tanduk manusia
2.pensejarahan objektif-sejarah peperangan,ketenteraan, ekonomi,diplomatik,sosial
-melibatkan unsur pemikiran-pemikiran reflektif-tindakan yang berlaku secara sengaja.

                   iii.        Bentuk naratif
-sejarah hendaklah ditulis oleh orng yang mempunyai kemahiran luas dalam bidang sejarah.
-jika ahli sejarah tidak menjalankan penyelidikan maka hasil tulisan itu tidak sah
-kesan apabila sejarah itu perlu dijalankan penyelidikan/kajian=
-sejarah tidak boleh diberi takrifan bahawa sejarah itu ialah peristiwa yang berlaku pada masa lampau
-jika sejarah itu tidak berdasarkan kajian/penyelidikan maka itu tidak boleh dikatakan sebagai sejarah
-contoh:autobiografi tidak dapat diterima sebagai sumber sejarah.

2.    Ojektiviti Sejarah

-Sejarah mesti ada objektif
-objektiviti sejarah terbahagi kepada 2 iaitu:
1.Aliran Objektif
2.Aliran Relatif

v  aliran objektif-dipimpin oleh Ranke
-menekankan pemaparan peristiwa sjarah yang benar-benar berlaku
-memeparkan fakta-fakta yang sahih dan boleh dipercayai
-mesti ada penyelidikan/kajian mendalam (deep research)
-sejarah tidak menyaeleweng dan bebas daripada pengadilan moral
-sejarah juga melibatkan peranan individu

v  aliran relatif-dipimpin oleh Carl Becker
-tulisan sejarah hanya menunjukkan tugas ahli sejarah sahaja.
-tugas ahli sejarah-mentafsirkan fakta-fakta sejarah sejarah
-menulis berdasarkan kepentingan diri,zaman hidup mereka
-fakta-fakta sejarah dipilih oleh ahli sejarah berdasarkan pengalaman
-sejarah bukan objektif kerana melibatkan pemikiran ahli sejarah
-berunsur praktikal,unsur intelek-berubah mengikut zaman
-keobjektifan dalam sejarah sukar dicapai.
-pentafsiran sejarah berubah mengikut budaya,kehidupan.

v  Charles Bird-menyokong Becker
-sejarah merupakan 1 pemikiran yang melibatkan yang benar-benar berlaku
-melibatkan budaya ahli sejarah
-ada halangan untuk memaparkan sejarah objektif
Cth:faktor masa,sumber tak cukup,peristiwa tidak dirakam oleh saksi
-ahli sejarah bebas memilih fakta-fakta tertentu termasuk daripada sumber yang tidak mencukupi

Pandangan ahli akademik yang lain.

v  Maurice Manddelborn
-tidak bersetuju dengan aliran relatif yang hanya memaparkam sebahagian fakta sejarah
-bidang ilmu boleh mengesan objek yang hendak dipelajari
-proses-proses sejarah tidak ada 1 paduan
-tidak sepatutnya menulis berdasarkan unsur-unsur peribadi-hanya mengkaji motif-motif pelaku moral
-memahami perjalanan peristiwa sejarah
-sejarah tidak boleh ditulis tanpa sumber sejarah
v  Walsh
-tidak bersetuju dengan pandangan Manddleborn
-dalam sejarah, percanggahan pendapat tidak dapat dielakkan-tidak dapat capai kata sepakat.
v  E.H. Carr
-dalam sains, boleh buat pemisahan objek-objek yang hendak dikaji.
-dalam sejarah,tidak boleh buat pemisahan objek yang hendak dikaji
-objektiviti sejarah tidak boleh diukur melalui ketepatan fakta
-sejarah itu objektiviti kerana ada hubung kait
-tafsiran yang berbeza lagi baik
-kebenaran mutlak tidak boleh dicapai melalui intepretasi tapi intrepetasi boleh dicapai
-tidak menggalakkan pemikiran

*unsur pengadilan moral tidak menggangu keobjektifan sejarah, malah dianggap sebagai cabaran
*ahli sejarah tidak boleh dipersalahkan atas pengadilan moral


v  Sumber Sejarah
·         Terdapat 4 ciri sumber sejarah
·         Kandungan berbeza mengikut sumber
·         Keadaan fizikal sumber sejarah-cara penyamapaian/penulisan
·         Masa dihasilkan
1)    Keaslian kandungan sumber
-ada sumber yang ditulis balik-ahli sejarah mesti pandai/bijak membezakan kandungan sumber-asli atau tidak
-memberi ruang yang luas/lama untuk cari fakta-sumber asli
-penulisan sejarah mengambil masa yang panjang untuk disiapkan
-sumber asli memberi bukti kukuh, mutlak, boleh dipercayai tapi masih bergantung kepada tafsiran
2)    Bahan sejarah
-bahan sejarah adalah bahan asli/bahan mentah
-bahan mentah tidak diubah dari sudut fizikalnya
3)    Perolehan sumber
-sumber hanya terdapat di tempat-tempat tertentu, sukar diperolehi
-ahli sejarah perlu melakukan pencarian sumber
-Cth:Arkib Negara, Muzium, kementerian yang terlibat, ahli keluarga pelaku sejarah
-kemampuan ahli sejarah mendapatkan sumber adalah terhad-mengikut nasib
-jika ada sumber seperti rujukan tertutup, rujukan ini bergantung kepada kerajaan semasa (tidak dibenarkan mengakses)
-bergantung kepada akta semasa, tempoh matang sumber
4)    Keadaan fizikal
-menggambarkan keadaan sebenar sumber
-ahli sejarah perlu memastikan sumber tidak diubah dari segi fizikalnya

v  Mengesan sumber
-ahli sejarah perlu ada kemahiran mengesan sumber dan pastikan sumber itu cukup untuk membuat kajian
-harus tahu bila sumber itu wujud (kedudukan masa)
                                                              I.        Sumber sezaman (sumber yang wujud lama)
-sumber lisan (mesti ada saksi)-diwarisi secara turun temurun
-pengalaman dan pengamatan
-tempoh masa yang terlalu asal
                                                            II.        Tempat/lokasi sumber dihasilkan
-di mana?-luar negara/dalam negara

v  Pemilihan dan Pengelasan sumber
-memilih sumber yang tepat supaya keobjektifan sejarah tidak terjejas dan penulisan yang mantap dapat dihasilkan
-bergantung kepada jenis penyelidikan dan tujuan penyelidikan
-bergantung kepada kajian-kajian lepas-kenalpasti sumber/lokasi
v  Metodologi/ Kaedah
-penguasaan sangat penting (cara untuk mendapatkan sumber)
-meningkatkan keupayaan ahli sejarah untuk mendapatkan sumber yang tepat dan relevan
-penulisan sejarah haruslah bersifat kualitatif dan tidak menggunakan kaedah kuantitatif (statistic)
-kualitatif-lebih kepada tafsiran fakta-penulisan

-kuantitatif-statistik-item-item soalan-jalankan eksperimen-data-output-analisis

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Sejarah Perkembangan Pendidikan di Malaysia

Pembangunan Sukan Paralimpik Di Malaysia